Door Anoniem: Door Anoniem: Dat is precies wat er mis is met stemcomputers : *geloof* maar een ingenieur dat het echt wel goed zit. Ach onzin. Het vertrouwen zit in de mogelijkheid tot het doen van een hertelling (hoe omslachtig die mogelijkheid hier ook ingebouwd is). Dat en het feit dat een frauduleuze uitslag met een stemcomputer statistisch op moet vallen. Ah. En dus een politieke keuze _of_ er wel een hertelling nodig en wenselijk is. En dat moet een garantie voorstellen die ik kan vertrouwen ? Ik denk zomaar dat als het ergens om gaat er een 'reden' komt waarom die handmatige hertelling niet gebeurt. Of alleen in 'enkele' kiesdistricten gebeurt. Bla bla duur, onnodig bla bla. Een van de belangrijke eisen van een stem_systeem_ is dat het robuust is tegen grootschalige fraude. Grootschalige complotten die zichtbare actie van veel mensen vergen blijven nooit onzichtbaar. Maar moeilijk detecteerbare actie door enkele insiders, en een sterke belanghebbende die niet hard wil (onder)zoeken kan heel ver ...