Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De vraag is in hoeverre "false positives" daadwerkelijk een probleem zijn. Het gaat hier immers om sites die malware bevatten en dus al geblokkeerd worden voordat de bezoeker deze bezoekt. Toevallig is McAfee ook enige censuur aan het toepassen door ook torrent sites op deze lijst geblokkeerde sites te plaatsen. Ze blokkeren kennelijk iets meer dan alleen malware. Is dat erg? Ik ondervind er geen hinder van, mede omdat je gewoon de optie hebt om alsnog door te klikken. Ik vind het ook belangrijk als ze even melden welke webbrowser hierbij is gebruikt. Dat wordt niet vermeldt maar heeft natuurlijk ook grote invloed op de uitslag. Want deze site-scanners moeten goed kunnen integreren met de diverse browsers die er bestaan. McAfee zie ik keurig in mijn toolbar van Chrome aktief. Hoe zit dat met de andere scanners? Kortom, weer een onderzoek dat een beetje gekleurd lijkt te zijn door de auteurs.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
