Door student: Door Wim ten Brink: De vraag is in hoeverre "false positives" daadwerkelijk een probleem zijn. Het gaat hier immers om sites die malware bevatten en dus al geblokkeerd worden voordat de bezoeker deze bezoekt. Toevallig is McAfee ook enige censuur aan het toepassen door ook torrent sites op deze lijst geblokkeerde sites te plaatsen. Ze blokkeren kennelijk iets meer dan alleen malware. Is dat erg? Ik ondervind er geen hinder van, mede omdat je gewoon de optie hebt om alsnog door te klikken. Ik vind het ook belangrijk als ze even melden welke webbrowser hierbij is gebruikt. Dat wordt niet vermeldt maar heeft natuurlijk ook grote invloed op de uitslag. Want deze site-scanners moeten goed kunnen integreren met de diverse browsers die er bestaan. McAfee zie ik keurig in mijn toolbar van Chrome aktief. Hoe zit dat met de andere scanners? Kortom, weer een onderzoek dat een beetje gekleurd lijkt te zijn door de auteurs. Ik sluit mij hierbij aan, waarom heeft McAfee toch zo'n reputatie van een slecht ...