Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Beide PC's zijn even onveilig. Onderbouwing: Ongeveer zelfde hoeveelheid beveiligingsmaatregelen gericht tegen verschillende dreigingen. Beide bieden hoeveelheid gaten. Ik vergelijk het tussen kiezen voor een helm of knie/eleboogbeschermers tijdens het skateboarden. Waarbij de beschermers/helm de maatregelen zijn die je hebt getroffen, maar beide opties laten (zat) risico's over. Om hierover een goed onderbouwd oordeel te vellen zou je de kans en impact moeten berekenen (kwalitatieve risicoanalyse). Maar in deze situatie zal de impact ongeveer hetzelfde zijn (al je doekoe weg), dus de kansfactor bepaalt denk ik beveiligingsmaatregelen het efficienste zijn. Ohja. de regels van internetbankieren zijn niet bedoeld om een veilige situatie te creeeren. Maar simpelweg zodat de bank een tool heeft om haar eigen risico weer terug te dringen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
