Zojuist ook de reportage van 1Vandaag gezien. Veel goede punten: - Er werd terecht op gewezen dat je geen enkel systeem helemaal veilig krijgt. Echter, we weten hier als techneuten denk ik ook wel dat (onder anderen) dit systeem (veel) onveiliger is dan strikt noodzakelijk. De belangrijkste redenen: gebruiksgemak en geld. Een verklaring en misschien zelfs een excuus. - De ombudsman wees heel terecht op de neiging om juist dat ene digitale systeem als enige aan te bieden / verplicht te stellen. Dat speelt bij DigID nog in mindere mate, maar bij de OV-slipkaart en vooralsnog het biometrisch paspoort zo veel te meer. Dat schept verplichtingen. - Haast als voetnoot werd nog een groot knelpunt aangehouden. Wat er aan aandacht is voor de veiligheid van mensen tegen fraude gaat met name op aan voorkomen, maar veel en veel te weinig aan genezen. Want keer op keer blijkt dat de nasleep, met de bureaucratische muren en Kafkaeske toestanden, voor het leeuwendeel van de schade aan kwaliteit van leven zorgt. Ik word ...