Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Uit het Burgerlijk Wetboek volgt dat de bewijslast voor opzettelijk handelen of grove nalatigheid van de consument bij de bank ligt. En de Bank zegt .....Meneer/Mevrouw u heeft illegale software op uw computer,dus u bent grof nalatig geweest. Of u heeft niet op tijd geupdated,dus u bent grof nalatig geweest. Onze (onpartijdige deskundige) heeft dit bevestigd. Dat dit niet de oorzaak was,wordt door de rechter weggeveegd,want die heeft alleen verstand van wetten en regels. Als lid van de Consumentenbond vind ik deze overeenkomst niet in het voordeel van de leden. Een gigantische blunder.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
