Ik vind het wel een sneuneuzentoko. Ten eerste, hoezo kon die vent nog "gewoon inloggen"? Een slim geplaatste backdoor of twee tot daar aan toe maar het artikel werkt de impressie dat de beheerder gewoon met zijn oude account kon inloggen. Dat alleen al klinkt als extreme nalatigheid van desbetreffende cloudprovider. Wat ook vrij opmerkelijk is, is de "hoofd database server" die uit wordt gezet waardoor vervolgens voor uren mensen hun data niet kunnen bereiken. Een beetje toko heeft minimaal een master-slave(n) constructie waarbij reads in ieder geval door kunnen gaan. Er zijn tegenwoordig ook meer dan genoeg oplossingen voor multi-host auto-failover clusters die allerhande van dit soort zaken zelf kunnen oplossen. Werkt niet altijd even vlekkeloos maar technologie staat ook niet stil. Ik ben het met de meesten eens dat deze vent een aardige straf verdient omdat hij met zijn acties niet alleen schade aan zijn oud-werkgever bezorgt maar potentieel ook het leven van mensen in gevaar heeft gebracht. Dat neemt ...