Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: of enkel aanbieden aan labs als baseline om te testen. Windows Defender wordt al een jaar door AV-test als baseline meegenomen in de tests. Los daarvan: de vraag bij al dit soort tests is relevantie. Leuk, dat Kaspersky (of wie dan ook) meer samples detecteert, maar als die niet of nauwelijks voorkomen is het maar de vraag of dat het geld (en de eventuele extra false positives) waard is. En de 2e vraag is: hoe test men exact? Bij eerdere tests werd bijvoorbeeld SmartScreen in de browser uitgezet. Daardoor krijg je een verdraaid beeld, omdat de meeste commerciële AV-producten soortgelijke technologie (dubbelop) ingebouwd hebben (en Defender niet). Wat je zou willen zien, zijn real-world metrics van de diverse leveranciers over hoeveel (en welke) malware ze nou echt detecteren (op hoeveel systemen, op welk OS, etc). Dan zou je een zinnig vergelijk kunnen maken. Microsoft publiceert zoiets (http://www.microsoft.com/security/portal/mmpc/shared/protection.aspx), maar je zou dat dan ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
