Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Goed stuk, met een referentie raamwerk, dat mij redelijk onderbouwd lijkt. Zoiets zouden we inderdaad moeten gebruiken om te kijken waar verantwoordelijkheid kan liggen, voordat aansprakelijkheid wordt toegewezen. Ook de voorgestelde maatregelen lijken me heel redelijk. Ik zou het echter niet zozeer "maatwerk" noemen, maar een "gelaagde structuur van security maatregelen" (bijna zoiets als defense-in-depth), want dat is de reden dat ik die maatregelen goed vind. De bank is dan verantwoordelijk voor de basisset van maatregelen, en de schades die (ondanks die maatregelen) toch plaatvinden. De klant moet dan kunnen kiezen voor extra "vrijheden" waarbij de extra benodigde eisen (bijv. in de vorm van mogelijke maatregelen) door de bank expliciet moeten worden gemaakt, waardoor de klant "verantwoordelijk" kan handelen. Ook de resulterende aansprakelijkheid moet dan per "vrijheid" expliciet worden gemaakt. Op die manier kunnen klanten weloverwogen keuzes maken. Probleem blijft natuurlijk dat de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
