De lobby is sterk in deze. Einddoel blijft het afschuiven van aansprakelijkheid echter. Hoeveel dure woorden en verhaaltjes je er ook tegenaan smijt. En dat laatste in principieel onjuist. Gezien dat er realistisch gesproken er feitelijk geen individuele consumentenkeus meer is. Dus geen vrije marktwerking meer. Het simpele antwoord is dat het thans gekozen bedrijfsmodel niet bestendig is tegen de eisen van de tijd. Waarom is niet half zo belangrijk als zorgen dat de consequenties daarvan niet (indirect) terechtkomen op de schouders van hen die er geen verschil in kunnen maken. Of hebben wij niets geleerd van de fouten uit het verleden? Verantwoording (lees: niet te vermijden persoonlijke gevolgen) leg je daar waar het werkelijke verschil gemaakt wordt. En nergens anders. Zeker niet bij professioneel onkundige consumenten die maar hebben te slikken (of te stikken) wat anderen voor ze bedacht hebben. Nee, leg verantwoording daar waar wel de kennis, kunde en middelen (budget bijvoorbeeld) voorhanden is om ...