Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Open source oplossingen uitsluiten omdat er geen licenserings/support mogelijk is, getuigt van dezelfde kortzichtigheid die ik in het bedrijfsleven heb gezien. Dat een product open source is, betekent namelijk niet dat er geen fatsoenlijke support contracten af te sluiten" Maar dat staat er toch helemaal niet? Zo te zien zijn ze helemaal niet kortzichtig maar willen ze een open source oplossing uitsluitend als er licensering/support voor is. Dat kan ik me goed voorstellen, men wil een product met support en dat mag open source zijn maar er moet wel support zijn.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
