Door Anoniem: Door Anoniem: Ook het remote beheren door onder andere provider en fabrikant lijkt mij niet zo'n fris idee, aangezien het vinkje in de webinterface uitzetten in werkelijkheid niets doet met deze functionaliteit. Alles van *.avm.de naar dit modem toelaten is natuurlijk ook niet echt slim aangezien je met DNS spoofing of direct via AVM toegang tot miljoenen modems kan krijgen. En hebben ze ook een fix gemaakt voor TCP poort 8089?Bron? Bron: ar7.cfg uit een FritzBox; poort 8089 is permit omwille van TR-069/CPE WAN Management Protocol. "It defines an application layer protocol for remote management of end-user devices" en "The CWMP protocol also defines a mechanism for reaching the devices that are connected behind NAT" Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/TR-069 Eigenlijk had ik gehoopt dat iemand met een andere mogelijke oorzaak kwam... We wijzen wel met de vinger naar de Amerikanen en Chinezen, maar uit Duitse hoek (volk wat privacy zeer belangrijk vind) zou je dit niet verwachten... Aan de ...