Een mooi betoog met onderbouwing. Het mist echter levensvatbaarheid. Waarmee wordt bedoeld dat (grote) (commerciele) organisaties al lang geleden ervaren hebben dat afschuiven van risico's, lasten en gevolgen hen vele voordelen biedt. Zelfs vele voordelen biedt als je lijnrecht tegen (wettelijke) richtlijnen ingaat en boetes riskeert. Want de pakkans is klein, de kans dat het meer gaat kosten dan dat het gaat opleveren is nog kleiner, en de kans dat de echte eindverantwoordelijken die zich dankzij dergelijke praktijken verrijken dusdanig worden aangepakt dat ze het uit een hoofd laten nadert tot nul. Daar komt bij dat organisaties die zich wel maatschappelijk verantwoord en fatsoenlijk opstellen weggeconcurreerd worden door organisaties die iedere norm met voeten treden of ver voorbij gaan. Waar de consument zelf nog aan meewerkt ook. Door mee te gaan met de aangeboden producten en constructies. Want ja, wie dan leeft, wie dan zorgt, toch? Er is een parallel te trekken met de auto-industrie uit de vorige ...