"In klare taal: we zijn niet in staat om 20 jongeren dusdanig in de gaten te houden dat we kunnen garanderen dat ze geen aanslagen plegen en daarom is de dreiging dat ze dat zullen doen in heel Nederland "substantieel"." Vandaar dat we in Nederland nog eigenlijk nooit echt te maken hebben gehad met terroristische aanslagen. Maar het is natuurlijk handig om zo nu en dan even de bevolking te laten weten dat we nog steeds te maken hebben met een terreurdreiging, om zo allerlij bevoegdheden en dergelijke te kunnen verdedigen onder het mom van 'de dreiging'. "Als een dreiging substantieel is, wat betekent dat dan? Dat de kans op een doden als gevolg van een terroristische aanslag hoger is dan de kans op een dode fietser door een verkeersongeluk?" Goede vraag. "Misschien is het aardig om eens een nieuwe foto van de Nationaal Coördinator op de zoeken. De foto bij dit artikel is van de voorganger van de voorganger van de huidige coördinator..." Degene die je op de foto ziet is Dick Schoof, hij is de huidige ...