Door schele: Als je al weet dat ze het in bezit hebben, wat maakt het dan nog uit als ze die bestanden openen? Kennelijk is er al iets anders gevonden? En dan nog kan ik er in dit specifieke geval in meegaan, kinderporno is afschuwelijk. Maar het is altijd dit als voorbeeld, wat zijn de minder schrijnende gevallen waarin deze mogelijkheden misbruikt kunnen worden? Is het specifiek gelimiteerd op kinderporno? Want ik zie ook dat paraplu begrip "terroristische activiteiten" er weer bij staan waarva de definitie wekelijks wijzigt. Het vervelende is, dat je nu iemand met zekerheid in de bak kunt krijgen. Je zorgt voor een encrypted bestand (waarvan hij/zij dus nooit het wachtwoord weet) en vervolgens regel je een verdenking wegens kinderporno of terrorisme. Wanneer die persoon hier nooit iets aan gedaan heeft, zou normaliter dit geen problemen op kunnen leveren, want het OM krijgt het bewijs niet rond. Met deze nieuwe wetgeving is alleen het encrypted bestand al voldoende....... Ook een leuke voor al die ...