Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Het 'bewijs' dat ze nemen of ontoegangkelijk maken kan niet gebruikt worden in een rechtbank. Ze hebben dan geknoeid met je data, een persoon kan dan zeggen dat de politie/OM het bewijs zelf daar heeft gezet." En daarom wordt er ook precies in een logboek bijgehouden wat er is gedaan, om dergelijke problemen te voorkomen, net zoals men op dergelijke zaken let bij forensisch onderzoek. Indien je verwacht dat het bewijs niet gebruikt zal kunnen gaan worden in de rechtbank, dan denk ik dat je de plank mis slaat. Dat je kan zeggen dat de politie/OM het bewijs heeft neergezet, dat wil nog niet zeggen dat de rechtbank die suggestie ook zal volgen. Het OM weet verdomd goed dat zij ervoor moeten zorgen dat bewijsmateriaal ontvankelijk zal zijn tijdens een rechtszaak, en zal hier zeker goed op letten.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
