"In de USA (ja, zelfs daar) heeft een rechter het binnendringen verboden omdat niemand kon garanderen dat de computer waar men op binnen wilde dringen eigendom was van de crimineel. De kans dat hij andermans computer had gekraakt en misbruikt was vele malen hoger dan de kans dat het zijn eigen computer was." Of die vraag moeilijk te beantwoorden is, verschilt van geval tot geval. Het zal lang niet altijd gaan om het reageren op hacking incidenten, maar ook om onderzoeken naar bekende criminelen. Indien justitie de smartphone of internetverbinding van Willem Holleeder zou kraken, terwijl de devices op zijn eigen naam staan, speelt het probleem waarover jij het hebt dan nog steeds ? Wat dat betreft is de ene situatie de andere niet. "Een beetje crimineel gaat dus nu over op een rubberhose file system" Dat zal weinig zin hebben indien je de encrypted partitie hebt gemount en wanneer de politie op afstand toegang heeft tot je machine wanneer deze aan staat. Ook is de kans vrij groot dat men via een ...