Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door golem: Helaas gaat het niet om deze 2 keuze's. De security bewuste gebruiker heeft XP natuurlijk al vervangen.Ja maar... Weet je hoeveel mensen ik ken die XP in VM draaien en daarmee ook rustig surfen? Dat de host geen XP is lijkt me logisch, maar XP draait mijn inziens veel soepeler en is veel beter compatibel met een hoop (security-gerelateerde) applicaties. Dan is er de overheid, waarvan ik zeker weet dat een aantal ministeries en vooral veel gemeenten XP draaien. Ook veel MKB's en zelfs grotere (non-ICT) bedrijven kunnen niet om XP heen, ook vanwege die applicaties. En daarnaast zijn er 100'n onderzoekers die constant met een XP-header het web afstruinen naar mogelijke "risico's." 100n klink misschien niet als veel, maar je moet wel rekening houden met het feit dat deze machine's zo veel mogelijk IP's per minuut afhandelen als mogelijk is. Ik vraag me voornamelijk af waar deze cijfers vandaan komen, Google-analytics? Web-hosts? Ad-boeren? IX's? Maurice de Hondt?
Beschrijf je klacht (Optioneel):