Door Anoniem: "De kwaliteit van virusscanner voor Linux hoeft ook niet erg best te zijn. Er zijn immers weinig Linux virussen die 'in the wild' actief zijn :-)" Daar zal je veel aan hebben op het moment dat je wel wordt besmet, en indien vervolgens je bankrekening wordt geplunderd. Dan kan je roepen "maar de kans was erg klein". Verder vraag ik mij af waarom je in hemelsnaam voor een kwalitatief slechte scanner zou kiezen. Dat is het punt, Ga je in een bunker zitten omdat je niet door een meteoriet geraakt wil worden? Nee, omdat de kan reëel erg klein is dat je geraakt wordt en het onzinnig is je daar nog druk over te maken. Clamav claimt dat het ook op Windows virussen enzo scant. Maar dat valt erg tegen. Ten aanzien van degenen die op en aanmerkingen hebben op de ClamAv engine, houd eens op met kritiek-papegaaien en onderbouw negatieve stellingen tav de scanresultaten van ClamAv maar met cijfers. By the way, het gaat hier over Linux, kritiek lijkt vooral uit windows hoek te komen, niet erg maar ...