Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik zie nog niet helemaal in waarom dit soort discussies altijd zo langdradig moeten worden. Wat mij betreft is het simpel: als digitaal stemmen beter is dan op papier, dan gaan we digitaal stemmen. 'Beter' wordt wat mij betreft beoordeelt op de volgende factoren: - De veiligheid is minimaal net zo goed als stemmen op papier, vastgestelt door onafhankelijke experts (bij voorkeur open source!). Een papieren bewijs van de stemming en een steekproef achteraf, encryptie, anonimiteit, vorm van uitwisseling van gegevens, het moet allemaal bekeken worden. - Het is goedkoper dan op papier stemmen. Of digitaal stemmen naar deze defenitie beter is dan op papier stemmen weet ik niet en het lijkt mij de moeite waard om hier onderzoek naar te laten doen. Per defenitie voor of tegen zijn lijkt me ongefundeerd en dom en ik denk dat de uitslag van een onderzoekje onder demense er weinig zegt over of digitaal stemmen verstandig is of niet.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
