Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Volgens het kabinet kan elektronisch stemmen en tellen de toegankelijkheid voor kiezers vergroten" => hier snap ik helemaal niets van! Je moet nog steeds naar het stembureau hobbelen en een vakje met een kleurpotlood kleuren. Hoe wordt de "toegankelijkheid" vergroot? "tellen van stemmen sneller en nauwkeuriger kan verlopen." => dus het gaat er misschien alleen om de leden van een stembureau iets sneller naar huis te laten gaan? "Het papieren proces moet daarbij leidend zijn" => er verandert dus helemaal niets. Bijvoorbeeld hertelling gebeurd dus gewoon door de papieren stembiljetten al dan niet geautomatiseerd opnieuw te tellen. Waarom moeten de stembiljetten ter plekke geprint worden? Wat is er mis om gewoon een voorbedrukt formulier aan de stemmer te geven? "behoedzaam invoeren" => waarom behoedzaam? Ziet men (toch) bepaalde risico's? Als het goed werkt dan kan er toch via de big-bang methode uitgerold worden? Mijn voorzichtige conclusie: weggegooid geld en niet nodig voor verbetering van het stemproces. ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):