Door Arnoud Engelfriet: Het illegale zou zijn dat er mailverkeer is geweest waarbij bedrijfsgeheimen zijn verstrekt aan derden. Dat is een misdrijf. Die mailbox bevat daar dan bewijs van. Even aangenomen dát er sterke aanwijzingen zijn dat die mailbox erbij betrokken was, zeg je dan ook dat je niet mag kijken in diemailbox?Bedankt voor de heldere uitleg Arnoud! Weer een mooi stukje rechtsgeleerdheid. Ik vind het persoonlijk niet meer dan logisch dat Google, MS, Mail.com en al die anderen inzage hebben in het mailverkeer, niet alleen omdat het op hun servers en in de voorwaarden staat (ik weet dat de Wet zwaarder weegt dan voorwaarden!), maar vooral ook omdat er geen betaald(e) product / dienst wordt afgenomen, voor niets gaat de zon op. Niet dat ik het acceptabel vind, maar ik snap dat het zo geregeld is. Maar mijn mening is maar mijn mening natuurlijk, want hoe is dit geregeld bij gratis diensten??? Ik snap je voorbeeld van die gehuurde garagebox, maar als ik bijvoorbeeld een zwerver gratis in mijn tuin ...