Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door wizzkizz: Door ej__: Ze hebben bij Stanford blijkbaar nog niet van 2factor gehoord...Met een goed wachtwoord en een goede implementatie heb je niet persé de tweede factor nodig. Leg dat eens uit, waarom denk je dat? (Je antwoord wordt hieronder al bij voorbaat weerlegd trouwens). Zeker omdat dit account voor een veelheid aan services wordt gebruikt, waaronder CLI tools, is een tweede factor misschien onhaalbaar. Onzin. Zelfs met yubikey is dat prima te realiseren. Oauth laat dit ook prima toe, dus je kunt met een smartphone prima tokens genereren, om de kosten hoeven ze het dus ook niet te laten. Blijven vertrouwen op alleen wachtwoorden is een ultieme fail, je kunt met alleen wachtwoorden, hoe lang ze ook zijn, een keylogger niet tegenhouden. Je legt de lat een heel stuk hoger door 2factor te authenticeren.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
