Door User2048: Door Anoniem: Ik mis twee tests die het plaatje compleet zouden maken in je verhaal: - De naam met de spelfout met de correcte, zelf helemaal ingevulde, IBAN. - De naam zonder de spelfout, met het foutieve rekeningnummer *niet* als IBAN maar als ouderwets nummer. Helemaal mee eens. Syzygy is appels met peren aan het vergelijken. "De naam met spelfout met de correcte, zelf helemaal ingevulde IBAN" is het zelfde als "Goed naam met verkeerd gespelde IBAN" ; want hoe kan het systeem nou weten of jij DE NAAM GOED HEBT gespeld of HET IBANNUMMER !!?? "De naam zonder de spelfout, met het foutieve rekeningnummer *niet* als IBAN maar als ouderwets nummer" ZELFDE COMMENTAAR ; want hoe kan het systeem nou weten of jij DE NAAM GOED hebt gespeld of HET OUDE (KORTE) NUMMER !!?? Het gaat namelijk hierom: NAAM en OUDE REKENINGNUMMER = NIET CORRESPONDEREND => CONTROLE MELDING NAAM en NIEUWE IBAN NUMMERS = NIET CORRESPONDEREND = > GEEN MELDING (hierbij is IBANNUMMER leading en het geld wordt ...