Wat ik feitelijk bedoel is dat het uitrollen van een patch voor een browser op een besturingssysteem die niet meer wordt gepatcht een vals veiligheidsgevoel genereert. Microsoft maakt voor XP-gebruikers wèl een pleister voor Internet Explorer, maar elk gat dat vanaf nu ontdekt wordt in XP zal niet meer gedicht worden. Dat is hetzelfde als een kapotte voordeur van je op instorten staand huis vervangen voor een nieuwe, stevige deur. En dat terwijl aan de achterkant van je huis de stenen aan het afbrokkelen zijn. Dat klopt dus gewoon niet. De vraag is: waarom "buigt" Microsoft ineens tóch richting diezelfde XP-gebruikers, terwijl ze al jaren aan hebben gekondigd dat op 8 april het voor XP afgelopen is? Om die mensen weer veilig te laten zijn? Nee hoor, helemaal niet. Het is inconsequent, en dus moet de reden waarom Microsoft dit doet (en ik kan me niets anders bedenken) zijn omdat deze XP-gebruikers dreigen af te vallen van Windows. Om de klantenbinding (lees: afhankelijkheid) van Microsoft te blijven ...