Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik gebruik geen EMET vanwege alle config-bugs (features) die het opleverde, maar doe gewoon ook even mee: EMET 3.0, 4.0 en 4.1 van MS erbij gehaald icm Win7-64 en WinXP-32: Dezelfde certificaat-issues met 4.1 in XP als Ilja & Spiff, te weten dat verificatie is mislukt. Ook vind ik de volgende melding opvallend: "Subjecttype=Eindentiteit Beperking voor padlengte=Geen" Alle andere combinaties functioneren normaal (behalve die onbekende 1.3.6.1.4.1.311.xxx dan). Mijn 1e gedachte: Is er een verschil in signing (het maken / ondertekenen van een certificaat dus) van certificaten tussen een 32 en 64 bits OS? Ik kan me vergissen natuurlijk, maar meen me te kunnen herinneren dat het maken van certificaten met 32-bit XP moest gebeuren uit een advisory oid van een CA. Ah! Gevonden (24 april 2014): https://support.globalsign.com/customer/portal/articles/1231847-code-signing-certificate-overview---vista-windows-7-64-bit In dat geval zou het gewoon een kleine signing-'feature' van MS kunnen zijn ;)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
