Door Erik van Straten: Door Anoniem: Als ik overigens de geposte certificaten van Erik van Straten bekijk dan valt mij op dat het hier opeens dus weer certificaten met sha1 (en niet sha2) betreft...Geen kritiek (het is complexe materie en getoonde informatie is verwarrend), maar jouw conclusie is onjuist. Beide certificaten gebruiken "sha256RSA" als "Signature algorithm" en "sha256" als "Signature hash algorithm". Nb. laat je niet afleiden door de "sha1" thumbprint (vingerafdruk) onderin de dialoogbox. Zoals ik eerder schreef in deze thread: die komt niet voor in het certificaat zelf, maar wordt door Windows uitgerekend over de binaire (DER) representatie van het certificaat. Je hebt waarschijnlijk gelijk, maar in de certificaatdetails zoals ik die hier uitlees na het regenereren van het certificaat met jouw informatie van Gisteren, 12:45 door Erik van Straten - Bijgewerkt: Gisteren, 13:16 stond dit niet direct in het geregenereerde certificaat vermeld (zoals ik in andere certificaten wél heb zien ...