Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
@Spiff. Ik zie het somber in voor Windows XP en Vista (vooral voor XP vanwege EOL), maar ik heb nog wel een andere vraag voor je: In deze draad kwamen de signatures op EMET 4.1 Update 1 ter sprake met HitmanPro. Wat is het effect van het niet ondertekend zijn van EMET onder Windows Vista en Windows XP? Ik verwacht een UAC melding (bij het opstarten van Vista), maar misschien worden onderdelen van EMET niet geladen. Dat zou betekenen dat EMET onder deze twee besturingssytemen, mogelijk gevaarlijk is (je verwacht/anticipeert een beveiliging die er niet is). Is het als dit zo is misschien slim om EMET 4.1 te gebruiken, als die nog te downloaden is ergens? Ik weet dat OS X Lion het niet leuk vindt als programma's niet ondertekend zijn en je ze uit wilt voeren. Je moet dan met de rechtermuis aan de gang om het programma toch te draaien. Lion kan je zo instellen dat er geen melding komt, maar het doel van EMET is natuurlijk niet dat je beveiligingen uit gaat schakelen om het te kunnen draaien (zoals UAC).
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
