Door waaromdan: Maar de reclamenetwerken kunnen wel veel meer investeren in pre-scanning van de advertenties. Echter, zij dragen niet de directe schade, de websites worden er op aangekeken door de gewone bezoeker. De gewone bezoeker heeft dan ook een (informele) overeenkomst met de website en niet met het advertentienetwerk. Ik ben het volledig met je eens dat de advertentienetwerken beter moeten controleren dat ze geen malware serveren, maar de websites die er gebruik van maken kan enige medeverantwoordelijkheid niet ontzegd worden. Die websites gaan immers een overeenkomst aan met een advertentienetwerk en het staat ze vrij er een te kiezen dat geen malware serveert (of om op een andere manier inkomsten te genereren zonder een advertentienetwerk daarbij te betrekken). De netwerken moeten in een gecontroleerde omgeving streng toezicht houden op de advertenties die zij hosten. Dit is blijkbaar nog niet goed geregeld. Websites zouden gederfde inkomsten direct moeten kunnen verhalen op het reclamenetwerk. ...