Door Spiff: Hebben de andere bijdragers in deze thread ... mogelijk nog commentaren op, dan wel wijzigingsvoorstellen bij cluc-clucs samenvatting plus oproep? ... Alvast hartelijk bedankt.1] Algemeen: Ik zou een beetje uitkijken met de toon en het stellen van eisen, met stroop vang je een stuk meer MS-vliegen. Daarnaast is dit geen kritiek veiligheidsprobleem, maar meer een "slordigheidje." Inhoudelijk: 1&2 = overbodig. 3 = Beginnen met constatering, certificaat van Emet 4.1u1 lijkt niet te kloppen in Win XP, Vista & Server 2003, vervolgens de exacte melding weergeven natuurlijk. 4 = prima, Win7 & 8 werken wel. 5 = overbodig 6 = Snapte het niet, wilde geen "domme" vragen stellen, topic gestart op security.nl 7 = Samen met communtiy vast kunnen stellen dat het: A] reproduceerbaar is op >>>IEDER<<< XP, Vista & Server 2003 systeem, voorzien van >>>ALLE<<< KB's B] niet aan het certificaat zelf lijkt te liggen C] het lijkt te gaan om de authenticode in het OS zelf icm SHA-256 En nu komt het*: D] Zijn er meer ...