Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het blijft mij verbazen dat bedrijven claimen schade te hebben geleden doordat men maatregelen moest nemen om gebrekkige beveiliging op niveau te brengen (uit artikel: "De twee hebben nu bekend dat hun activiteiten de marine meer dan 500.000 dollar hebben gekost.") Dat is net zo iets als je huis slecht beveiligen, en dan als er ingebroken wordt de kosten van vervangen van alle hang en sluitwerk, inbraakdetectie en dergelijke als schade te claimen, en die bij de dief neer te leggen. Volgens mij is gebrekkige beveiliging gewoon achterstallig onderhoud, en verwijtbaar handelen. Dat een crimineel gebruik maakt van die slechte beveiliging is het risico waar jijzelf bewust voor kiest. Het is simpel een kosten/baten analyse waarbij je de kosten van de inbraak en de kast op inbraak als lager hebt ingeschat dan de kosten van beter hang en sluitwerk. Is dat dan incompetentie omdat je de risico's niet goed hebt ingeschat, zo van "dat overkomt ons niet"???
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
