Door PietdeVries: Een comité van de Amerikaanse overheid heeft deze week... Uhm...? Dus omdat de NIST niet meer langs de NSA hoeft zijn we ineens veilig? Wie zegt dat die NIST mannetjes niet stiekem door de NSA betaald worden? Is er niet een echt onafhankelijke organisatie die ook mensen van buiten de VS in dienst heeft die dit kan regelen? Een soort van VN voor ICT zeg maar? "We" ? Waarom zijn "we" gebonden aan NIST of wat dan ook ? En waarom zouden mensen in _dienst_ van een organisatie moeten zijn om een organisatie geschikte adviezen te laten geven ? De N van NIST staat voor National (institute of standards and technology). National slaat hier op de VS. Letterlijk is deze aankondiging een puur binnenlandse aangelegenheid voor de VS. Voorheen was NIST verplicht de NSA te 'consulteren' over encryptie zaken, en die verplichting is vervallen. Het is volkomen logisch dat alleen de Amerikaanse overheid wettelijke plichten voor een Amerikaans instituut kan wijzigen. NIST heeft een stuk geloofwaardigheid ...