Heeft iemand hier al bekeken of al die cameras ook doen wat ze moeten doen? Je kan namelijk wel vragen naar het sentiment maar als niemand beter weet dan "er worden cameras opgehangen dus het zal wel werken" blijft de uitgesproken voorkeur ongeinformeerd. Door Anoniem: De vraagstelling is suggestief 'cameratoezicht om de openbare orde te handhaven' maar we weten dat het makkelijk overgaat in het gebruik voor andere doeleinden. Inderdaad. Vanuit het VK is daar ook cijfermateriaal over beschikbaar. Cameratoezicht bleek vooral te worden ingezet voor pietluttigheden als hondepoep en rommel op straat beboeten. En perongeluk niet de straat maar de mooie juffrouw onder de douche bekijken, al hoor je daar begrijpelijkerwijze minder over. Maar ook dat gebeurt. En ik heb eigenlijk geen reden aan te nemen dat die vele, vele cameras daarna ineens anders werden ingezet na bekendmaking van onderzoeksresultaten. Waarmee dat hele dure hondepoepboetes moeten worden om de kosten eruit te halen, wat dan dus ook niet ...