Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Makkelijk succesje voor het amerikaanse DoJ. Wat heeft'ie nou precies gedaan? Wat mag daar nou precies niet aan van de wet, en als we toch bezig zijn, wat zegt die wet nou eigenlijk? Doet er niet toe, hij heeft zich laten overhalen schuld te bekennen, dus schuldig! *hamerklap* Dat jezelf schuldig verklaren moet je uiteindelijk zelf weten (en er zijn vast best momenten dat het gepast is), maar dat met die "plea deals", zeker in combinatie met overbrede veel te vagen wetten... zo raakt het recht in rechtspreken makkelijk zoek in alle heisa eromheen. Nou kan het best zijn dat deze meneer gewoon voor iedereen duidelijk fout zat, en dat deze deal werkelijk het beste is voor iedereen, maar iedere keer als ik zinnen als "has agreed to a plea deal" zie, denk ik toch echt aan Aaron Schwarz die verschillende wetboeken naar z'n hoofd gegooid kreeg om hem "een beetje bang te maken" zodat'ie wel toe zou geven aan tenminste een aantal aanklachten. Dit lijkt me niet uit naam danwel het belang van het volk handelen, maar ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):