Mooi verhaal. Ook aardig om het taalgebruik van het origineel eens te bekijken. Het is behoorlijk ademloos geschreven door iemand die maar heel matig doorheeft wat al die termen nou helemaal zouden moeten betekenen. Zoals gelijk in de eerste zin, "Automated Teller Machine machine", en nog zo een paar voorbeelden. De kinderen zelf kunnen er ook wat van, met een (oh de woordgrappen) schoolvoorbeeld: Ze claimen letterlijk de machine ge"hacked" te hebben, een iets wat zelfs voor de meest vervente hoedjesdragert niet opgaat voor overtypen van een standaardwachtwoord uit de standaardhandleiding. Precies de reden dat ademloze reporterts die aan kinderen "ben jij nou een hackur?" vragen nooit serieus genomen mogen worden. Ondertussen zouden de kinderen zich in bijvoorbeeld het benedenbuurland van Canada wel strafbaar strafbaar gemaakt hebben door dat te zeggen, want er is daar een wet die zware straffen zet op alles wat "computer hacking" heet te zijn -- zonder nou te vertellen wat dat nou precies is. Daarmee is ...