Door Arnoud Engelfriet: @Anoniem 4-6 22:41 Het is niet genoeg om te bewijzen dat een kanaal/systeem in abstracto te kraken is. Alles is te kraken. Je moet bewijzen dat er met déze opname is gerommeld. En je moet een motief kunnen aandragen waarom deze wederpartij dat zou hebben gedaan. Dat is geen "achter de feiten aanlopen" maar praktisch omgaan met de realiteit. Als we alle kanalen als bewijs weigeren waarin kan worden getamperd, dan is contracteren onmogelijk. Een papieren contract is te vervalsen, handtekeningen zijn na te maken, notarissen zijn om te kopen, PKI's/certificaten zijn te kraken/spoofen, digitale handtekeningen evenzo. @Arnoud Het gaat niet om kraken. Het gaat om een triviale handeling waarvan de wijze waarop dat moet te vinden is in vrijwel alle handleidingen voor consumentensoftware die bedoeld is voor het bewerken van geluidsopnamen. (Magix komt bij me op) Het is de trivialiteit die niet erkent en herkend wordt die mij enorm stoort... Dat is dan echt niet voldoende doorgedrongen tot ...