Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

10-06-2014, 20:00 door Anoniem

Door john west: Door NedFox: digi-d.nl is 2 jaar later geregistreerd dan digid.nl ; Lijkt me logisch dat het reclamebureau haar naam op eigen kosten zal moeten wijzigen. Volgens EenVandaag 10-06-2014 is Digi-d de eerste,dus de overheid is de fout in gegaan. Allebei fout. Registratiedata domein: digi-d.nl: 2003-02-09 digid.nl: 2002-06-12 Daar gaat het echter niet alleen om. De bedrijfsnaamregistratie bij de KvK is nog meer van belang. Digi-d te Waalwijk bestaat sinds 5 september 1992. Ze hebben dus het volste recht op de naam. Als de overheid het wil gebruiken zullen ze gewoon moeten betalen. 110k is te weinig voor een naam die al meer dan 22 jaar bestaat. De overheid had duidelijk eerder actie moeten nemen of anders deze naam niet moeten kiezen. Het resultaat van de naamsverwarring (de overlast en privacyproblemen) waren voorspelbaar. Hulde voor het bedrijf dat ze hier een punt van maken. Als de overheid niets geeft om de privacybescherming is het mooi om te zien dat een bedrijf dat wel doet.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha