Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

19-06-2014, 12:19 door Anoniem

"Hoe dan ook, wie bewust een s.heil mailadres kiest, daarmee is mijns inziens wat mis. Maar in hoeverre dat ook wat over Sirrix zegt, dat is niet simpel te bepalen." Wat is daar onlogisch aan, indien de naam van de gebruiker Steffen Heil is ? Een kennis van mij heet ook ''Heil'' van achternaam. Is hij nu ook ''fout'' ? De reacties hier zijn soms vrij bizar te noemen. "Ik had er geen rekening mee gehouden dat die mogelijkheid bestond, dat Sirrix mogelijk de policy heeft dat op naam gebaseerde adressen de opmaak eerste_letter_voornaam.achternaam@domain moeten hebben. Als het zo zou zijn dat Sirrix die policy heeft, dan is een adres s.heil@domain zeer verklaarbaar bij de naam Steffen Heil." Nogal logisch he. "Niettemin vind ik dan nog steeds dat het in het geval van s.heil@domain verstandig zou zijn om een alternatieve mogelijkheid te zoeken. " Zou je een medewerker zeggen dat zijn naam niet acceptabel is, en hem verzoeken zijn naam te veranderen ofzo ? Get a life, het is vrij logisch dat je een email ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha