Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Krakatau: JavaScript i.p.v. Java gaan gebruiken?! Zijn ze nou helemaal van de pot gerukt? Amateuristische knoeiers, dat zijn het! Krakatau leg nou eens in gewone-mensentaal uit waarom de executie van lokaal (client-side) JavaScript zoveel gevaarlijker is dan server-side executie van Java. We mogen toch aannemen dat de Deense overheidsservers goed beschemd zijn en dat hun disks beveiligd zijn tegen hacks van Java object code en JavaScript source code. Zo niet dan houdt alles op. Voordeel van lokaal uitgevoerd JavaScript is dat wachtwoorden niet het net op gaan, nadeel is dat een man-in-the-middle (mitm) onderweg de JavaScript source code zou kunnen modificeren. Maar hoe groot is die kans bij SSL/TLS transport? Zou de mitm niet ook een wachtwoord onderweg naar een Java programma (dat draait op de server) kunnen onderscheppen? Ik zou het zeer waarderen als ik een goed te begrijpen antwoord kreeg op deze vragen die me al langer bezig houden.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
