Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: [...] Nee natuurlijk niet maar daarom schrijf ik ook "in het journaal". Daar worden detailweergaves niet gemaakt en is het gewoon je reputatie die op het spel staat. Als het een journalist lukt om op andermans account in te loggen en info naar boven te halen dan is dat "net zo erg" als wanneer ieders informatie op straat ligt. Dit is al meerdere malen voorgekomen. Nou, wat er regelmatig misgaat is dat er iemand op andermans account kan inloggen zonder direct de "juiste" toegangscodes in te hoeven voeren. Volgens mij was dat in de zaak Krol ook het geval, in dat je wel een valide setje inloggegevens nodig had, maar daarmee had je (met een klein beetje knutselwerk) toegang tot willekeurig welk account. Waarmee, als je dat maar langzaam genoeg leegtrekt dat het niet opvalt, effectief inderdaad het hele bestand op straat ligt. Daar helpen "betere" constructies als SMSjes ook niet tegen, en het probleem ligt nog steeds compleet bij de aanbieder, niet bij de klant. Bepaalde journalisten komen ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):