Het is me onduidelijk wat hier aan de hand is. Een verkeerd geadresseerde mail, eenmaal verstuurd is toch enkel verantwoordelijkheid van de afzender. Hoe kan dat mailtje dat kennelijk niet opgehaald is van de server en verwijderd door de (foutief) geadresseerde, een veiligheidsrisiko voor GoldmanSachs zijn, zo erg dat GS hemel en aarde beweegt Google te dwingen het te wissen? Eenmaal verstuurd is de geheime informatie nu eenmaal al gelekt. Zelfs al haalt de fout geadresseerde het mailtje helemaal niet op, dat ie het gelezen *kan* hebben is al een lek. Lijkt me bovendien een volstrekt onredelijke eis, dat Google het mailtje moet wissen. Het is simpelweg niet de rol van een serveradmin aan de mails zelf te komen omdat een netwerkbeheerder zich niet heeft te bemoeien met wat en aan wie iets gestuurd wordt. Waarschijnlijk is het wettelijk best mogelijk dat Google mailtjes leest of weg gooit, maar het is nu eenmaal een soort van stilzwijgende afspraak dat serverbeheerders niet aan de mail zelf komen, net ...