Door Anoniem om 16:08: Vergeet vooral je vraag niet te stellen...Uhm mijn bijdrage (ik ben de TS) was bedoeld als waarschuwing. Je hebt gelijk dat het onderwerp als vraag gelezen kan worden :) Door Anoniem om 15:56:En grappig genoeg zijn er geen *harde* afhankelijkheden tussen mplayer/mplayer2 en libavutil, er zijn alleen pakketten die *gesuggereerd* worden die weer van libavutil afhankelijk zijn. Ik heb het pakketbeheer een gesimuleerde verwijdering van libavutil49 t/m libavutil53 laten doen. Er zou heel wat software verwijderd worden, maar mplayer, mplayer2 of iceweasel zitten daar niet bij, in alle mogelijke afhankelijkheidsketens tussen die pakketten en de verschillende libavutil-versies die op mijn systeem beschikbaar zijn zitten pakketten die op mijn systeem niet geïnstalleerd zijn. Dan toch een vraag, zou die kwetsbare LZO code statisch gelinked in mplayer/mplayer2 aanwezig kunnen zijn? Zo ja dan klopt het volgende niet wat je schrijft: Al de pakketten die kwetsbaar worden genoemd zijn dus niet ...