Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door SPlid: Hoezo opensource veilig ? mijn hart bloed er nog van ;-) (openssl ) . Het is dus niet correct te stellen dat open source altijd veiliger zou zijn. Is het omgekeerde waar? Ook al niet. Je kan wellicht in een gedachtenexperiment vergelijken waar de verschillen liggen en hoe zich dat uitspeelt. Zo kan ik me indenken dat het lastiger is gaten in closed source software te vinden, maar dat als je er een gevonden hebt en je houdt het geheim, dat het dan langer bruikbaar blijft omdat de kans dat anderen hetzelfde gat vinden, erover publiceren, en de fabrikant dwingen een fix vrij te geven, navenant ook kleiner zal zijn. Plus, het is veel makkelijker zelf patches te construeren voor open source, je hebt namelijk de source in handen en hoeft geen binary patches te bouwen, wat niet altijd kan en als wel dan toch een stuk lastiger is. Er zijn dus wel redenen aan te voeren waarom open source over het algemeen van betere qualiteit zal zijn en voor betere veiligheid kan zorgen dan closed source, en dat is ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):