Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Briolet:Bij de EFF methode heb ik zware vraagtekens. Een aanklager kan richting jury misschien niet bewijzen dat jij de verbinding gelegd hebt, maar juries doen soms gekke uitspraken. Zoals deze week waarbij een tabak verkoper 17 miljard moet betalen omdat hij longkanker had veroorzaakt bij een roker. En bij longkanker kun je ook nooit met 100% zekerheid een dader aanwijzen. Daar praat je ook over "meest waarschijnlijk". Dus ook bij illegale praktijken vanuit je router hang je waarschijnlijk al als een rechter dit 'aannemelijk' acht. En dan kijk ik nog niet eens naar alle stress die je hebt om te te verdedigen als je router misbruikt wordt. Dit was een civiele zaak. Dan kijkt de rechter (en/of jury) naar wat aannemelijk is. Bij een strafzaak moet er meer bewijs op tafel komen om het meer dan aannemelijk te maken. Peter
Beschrijf je klacht (Optioneel):