Er is een belangrijk juridisch verschil tussen wat Ziggo bijvoorbeeld doet met WiFi-spots en wat je met de EFF-methode doet (zoals Briolet al zei). Een Ziggo wifi-spot is een apart wifi accesspoint dat toevallig in jouw Ziggo-modem is ingebouwd, waarbij Ziggo nog steeds de partij is die de internettoegang aanbiedt. Als jij zelf software gaat draaien om een stuk van jouw eigen internetverbinding open te zetten voor anonieme gebruikers, dan ben jij degene die de verbinding aanbiedt. En dat maakt in het geval van onrechtmatig of strafbaar handelen nogal een verschil. Als jij via de EFF-manier een wifi-accesspoint aanbiedt en iemand verricht daarmee een civielrechtelijke onrechtmatige daad of zelfs een strafbaar feit, dan zal men uiteindelijk bij jou komen aankloppen en dan heb je echt wel een uitdaging. Civielrechtelijk zal men misschien aannemelijk kunnen maken dat jouw open wifi een belangrijk onderdeel was van de onrechtmatige gedraging en als jij dan geen logs kunt overleggen die naar de echte dader ...