Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als je de uitspraak leest: - Uitwisselen van gegevens onder voorwaarde dat betrokkene(n) op de hoogte zijn. Lijkt me goed onderbouwd. - De onderbouwing dat het voldoende veilig wordt ingericht. Jammer maar dat is een grote misser. Een rechter die zelf denkt in te schatten wat de mogelijke risico-s van de IT inrichting is. Inderdaad auditing logging (encrytpie) moet behoorlijk goed ingeregeld zijn wil je zeggen dat het aanvaardbaar is. Vervolgens lees je dat het allemaal niet zo strict zou hoeven omdat er nergens expliciet de technische details vastgelged zijn. Alle vrijheid voor de uitvoering omdat LSP/NVZ zijn eigen vlees mag keuren. Blauwe ogen geen probleem. Auw met zo'n redenering kun je alle wetgeving wel de nek omdraaien.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
