het ongericht afluisteren van mensen levert alleen maar vals bewijs op. als ik over de telefoon zou roepen 'goh, als pietje niet wilt luisteren dat zijn PC besmet is mag pietje dood vallen', wil niet zeggen dat ie dat ook moet doen. dingen kunnen uit verband genomen worden door slechts fragmenten te laten horen. als je dan je dan gaat knippen en plakken en je maakt ervan als "als pietje niet wilt luisteren mag pietje dood" klinkt het ineens als een mafia aanslag ipv een IT-er die klaagt. dus ondanks dat je dingen gezegd hebt, wil niet zeggen dat je het in die volgorde gezegd hebt of over dat onderwerp dat gezegd hebt. Mooi voorbeeld is Jimmy Fallon http://youtu.be/-YCeIgt7hMs Op deze manier kan ik Obama laten zeggen dat hij de cia opdracht heeft gegeven om MH17 lek te schieten omdat er artsen aan boord waren die dicht bij een cure voor aids waren en dat dit niet handig was voor Amerikaanse bedrijven die nog patenten hebben lopen op anti-aids medicatie. wat niet wil zeggen dat bovenstaande niet waar zou ...