Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De testers falen al bij het definiëren van een Antivirus (Avast!) en een Anti-Malware (Malwarebytes): Avast! Free Antivirus was the most effective free anti-malware product. The other free products were very much less effective. Ze gooien alles op één hoop. Ze hebben dus nog nooit onderzocht (lees: gelezen) wat Malwarebytes daadwerkelijk is. Inclusion of Malwarebytes Anti-Malware Free. This software is different to the others tested in that it lacks real-time protection and the ability to block malicious websites. However, it does claim to protect from "new online threats that antivirus can't detect" and is included in this report to test this claim. De zin op de MBAM website ''Protects you from new online threats that antivirus can't detect'' is uiteraard als volgt bedoeld: De Free versie is bedoeld om handmatig de PC te scannen. Een routinecontrole achteraf dus of als de gebruiker vermoedt dat er een infectie door de Antivirus beveiligingslaag is gedrongen. Het systeem scan je dan achteraf met ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):