Als je een samenleving creërt waar vorm belangrijker is dan inhoud, is dat logisch dat mensen meer op gevoel te KUNNEN controleren gaan dan het werkelijk doen, vooral niet jezelf voor paal zetten door dat achteraf te constateren, logischerwijs, en falen dat te duiden. We zien toch ook dat we liever leiders hebben die kunnen dansen voor de camera en willen vertellen wat wij willen horen dan WERKELIJK ons belang behartigen? We hebben toch ook liever lust dan liefde? We puberen toch liever dan volwassen worden? Liever beschuldigen /stellen dan vragen stellen? Liever obscurity than real security? Liever voordelen dan nadelen? Liever consumeren dan werkelijk identiteit? En overigens dikke bullshit allemaal; de kans om mijn eigen middelen aan te kunnen kijken levert ALTIJD meer controle mogelijkheden en dus veiligheid dan closed source, niet alleen qua inbraak of oneigenlijk gebruik. Voorbeeld, de kans voor sterke encryptie is sterker dan tijdelijk gebruik van zwakke wachtwoorden. Zie je, bullshit ...