Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

02-08-2014, 12:28 door Spiff has left the building

@ W. Spu, EMET 5.0 gaat dus blijkbaar slecht samen met een geïnstalleerde Java JRE. En blijkbaar ook met Adobe Reader met Protected View, zoals je eerder aangaf. Ik snap niet goed dat bij de EMET 5.0 TP1, TP2 en TP3 testronden de problemen die je nu tegenkomt niet zijn ontdekt en vervolgens verholpen. Met Windows Vista x86 zónder Java JRE en zónder Adobe Reader ervaar ik overigens géén problemen met IE9 met alle EMET mitigations voor iexplore.exe toegepast (waaronder dus ook EAF, EAF+ en ASR), maar na EMET 5.0 TP1, TP2 en TP3 zou je toch verwachten dat hetzelfde zou mogen gelden voor Windows 7 x64 met Java JRE en Adobe Reader met Protected View. Hoeveel TP-rondes zijn er nodig om een final te kunnen afleveren die werkt? Waren er mogelijk te weinig bèta-testers? Ik zou me daar wat bij kunnen voorstellen, gezien de praktijk waarbij de toegang tot de TP-versies anders dan met eerdere EMET bèta's een Microsoft inlog verlangde, én gezien een 5.0 TP1 die naar mijn mening nog een rotbende was waarna ik ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha